بچه كاتب بدون عدل

در خصوص ادامه بحث اقرار مطلبي به ذهنم رسيد اگر ممكن است نظر خود را بگوييد:

ديده ميشود كه مالك ملكب براي نياز به پول ملك خود را بنام صاحب وام مسكني مينمايد و وام را از ايشان خريده و ملك خود را بنام ايشان نموده و سپس از او وكالت بلاعزل فروش ميستاند كه اين معامله كاملا صوري بوده و نه رد و بدل وجه هست و نه تصرف ملك صرفا تنظيم سند جهت استفاده وام مسكن است ! آيا بنظر شما عزيزان تنظيم اقرار نامه اي از طرف فروشنده و خريدار مبني براين كه سند تنظيمي صوري بوده كه از اساس فروشنده بري از هر مشكلي در آينده شودو گير خود خريدار و يا ورثه ايشان نيافتد ايرادي دارد؟ بجاي مبايعه نامه هزار دنگ وفنگ ديگه؟

در دفاتر اسناد رسمي يكي از اسنادي كه دائما تنظيم ميشود بنام اقرار بعضي اوقات با اون اقراري كه در قانون مدني تعريف شده بنظر من فرسنگها فاصله دارد و واقعا در مواردي سوال پيش مي آياد كه آيا اقرار قابل توكيل است يا خير ؟ اگر نيست چرا در ذيل اسناد قطعي يا هر سند ديگري ما از معامل براي اصلاح سهو قلم يا امثالهم  وكالت ميگيريم و تنفيض اختيار ميكنيم ؟ مگر نه اينكه اقرار در قانون مدني قابل توكيل نيست ؟ ما ايرادي كه داريم دائما همه چيزرو ميخواهيم تفسير كنيم نقطعه ضعف علم حقوق در ايران تفسير است زيرا موارد بخوبي روشن نيست اگر موارد شفاف و روشن باشد نياز به تفسير ندارد در كل مطالبي كه دنبال اقرار بودم و ديدم يك كتاب است كه رساله دكتري بنده خدايي در دكتري دانشگاه تهران بوده كه مربوط به دهه 1350 بوده و مطلب ديگري پيدا نكردم !

سلام  خوب بسلامتي ما هم سردفتر شديم از وقتي كه سردفتر شدم مشكلات زياد شد 1- عدم درآمد كافي 2- گذراندن كلاسهاي بسيار پر محتواي سردفتري 3- اخذ مجوز بانك دوم از كانون كفترفروشان وكفتر ياران خوب اين كارها واقعا مشكل بود براي همين هم مدتي دور بودم ولي الان چون يادم افتاد يك وبلاگي هم دارم براي همين با توجه به ركود كاري از اين به بعد سعي ميكنم راجع به نوشته هاي حقوقي نيز مطالبي اضافه كنم البته حقوقي كه مستقيما به كار دفاتر اسناد رسمي بازگردد و اگر كسي اومد بحث و تبادل اطلاعات بشود نه مثل بقيه وبلاگها قصد آموزشي داشته باشد يك مطلب به عنوان سوال در نوشته هاي حقوق ميذارم بدي نيست !